Urretxu

Celebrado el pleno de presupuestos el pasado jueves, los concejales del PNV nos abstuvimos en la votación de los presupuestos. Por responsabilidad. La realidad es que la situación económica del Ayuntamiento de Urretxu es tan grave que no tener unos presupuestos, y prorrogar unos presupuestos del año 2011 fuera de todo parámetro real y actual, hubiera sido la puntilla.

El Gobierno Municipal se ha comprometido a seguir reduciendo el gasto,  y desde el PNV hemos solicitado un control previo del gasto anual y desglosado por meses porque nos parece insuficiente un control del gasto por mes cada vez que llega, aunque no sabemos si nos van a aceptar esta propuesta. La realidad es que en presupuesto presentado se han reflejado unos ingresos que es más que probable no puedan realizarse, y uno gastos, van a tener que reducirse más. Además es probable que tenga que contratarse un crédito adicional para pagar el gasto corriente.

No obstante queríamos ser muy críticos (y así lo expresamos en el pleno) con los datos facilitados a la ciudadanía por el Gobierno Municipal sobre la situación económica municipal en el que parece que el responsable de la situación de las cuentas municipales es única y exclusiva de la liquidación negativa del Fondo Foral, que siendo importante, no ha sido la única causa (20% de los deudas municipales son derivados del Fondo Foral). Todos los municipios han sufrido la misma situación negativa, pero no todos están como Urretxu.

Entendíamos que era absolutamente necesario que la ciudadanía supiera que las cuentas anuales han sufrido un deterioro constante en los últimos años, debido principalmente a: 500.000 euros en una NNSS que no terminan de aprobarse porque el Gobierno Municipal no quiere asumir que no tiene la mayoría para sacar un área en concreto (LIzeoa), unas obras que se han disparado por constantes modificaciones de obra, como la de Santa Barbara, con un 75% de incremento,  y la obra de la Plaza Gernikako Arbola, con un 213%. En total un millón de euros más de sobrecoste en ambas obras. Además, se adquirieron 2 créditos por importe de 3.500.000 euros en total, ambos a pagar a partir de esta legislatura. Así, las cuentas estaban prácticamente a 0.

Mención aparte, la situación aún más critica de la Sociedad Pública, que ni puede mantener sus créditos, y ni siquiera ha cumplido con sus obligaciones legales hasta ahora. Esta situación, denunciada hace ya meses, sigue sin cerrarse,  por lo que exigíamos celeridad, porque las responsabilidades del Consejo de Administración no tienen por qué soportarlas aquellos que no las crearon.

Y todo esto lo expusimos nosotros durante el pleno de Presupuestos.  El Gobierno Municipal, volvió a achacar la situación municipal al fondo foral, suponemos que intentando defender al anterior gobierno de ANV.

A causa de esta situación económica, El Gobierno Municipal era y es perfectamente consciente que se va a tener que reducir aún más el gasto, y así lo admite en las comisiones, y sin embargo han estado realizando presentaciones en el que señalabann que se van a mantener partidas en cultura, euskera o deportes, cuando la realidad es que eso no va a ser posible, porque la situación económica no lo permite.

La Transparencia exige decir toda la verdad, y si decimos la realidad tal cual es, seguro que las personas de Urretxu entenderán mucho mejor los ajustes que van a seguir realizándose.

Y en los próximos meses, vamos a seguir trabajando para que esta situación económica pueda reconducirse, pero también vamos a ser perseverantes con nuestras propuestas. En próximos blogs os detallamos más sobre la situación municipal, sobre nuestras propuestas y sobre su aceptación o no.

En el pleno del martes se aprobó la implantación del 5 contenedor, el contenedor orgánico en Urretxu.

A través de la Mancomunidad Sasieta, llevamos años trabajando para reciclar cada día más.

Hoy, es posible la recogida selectiva, mediante la cual recogemos el vidrio, el papel, los envases, las pilas, las ropas, los aceites…etc. de forma separada.

Sin embargo en Urretxu, todavía no había posibilidad de recoger el orgánico. La inversión estaba ya realizada, y los conocimientos y las infraestructuras técnicas estaban ya preparadas para la implantación del contenedor orgánico en un periodo muy breve de tiempo.

Así que sólo quedaba tomar la decisión. Y se tomó. En un debate en el que se habló de la importancia del reciclaje, el compostaje, la concienciación y sensibilización, BILDU votó en contra porque para ellos esta moción tenía algo más detrás, el “macroproyecto” de la incineradora.

Tengo muy claro y así lo he puesto en más de un post, que la incineradora es una infraestructura vital para el cierre de la gestión de residuos, que es el sistema de cierre que tienen los pueblos más avanzados de toda Europa, y que los vertederos son lo más atrasado que hay, porque no existe el vertedero inerte. Y que un sistema de recogida u otro (el PaP o el 5 contenedor), no evitan el vertedero o la incineraciónEn el pleno se debatió sobre todo, pero se votó sobre el sistema de recogida de residuos urbanos. No otras cosas, porque además, no nos corresponden.

El sistema de recogida del residuo orgánico mediante 5 contenedor es el sistema que obtuvo la mayoría del Pleno (PNV-PSE-H1). Ahora sólo queda ver si este Gobierno de Bildu, impulsa el 5 contenedor con las mismas ganas que debiera tener un partido que defiende el compostaje y el reciclaje al máximo. No es el sistema que más les gusta, pero si se impulsa con la misma decisión y compromiso que defienden el reciclaje y el compostaje, el 5 contenedor será un éxito en Urretxu. Ya veremos.

Esta semana que termina hoy, ha sido larga pero interesante…por decirlo de alguna manera. Primero, en el debate monográfico sobre la reforma laboral, pudimos ver como BILDU votaba en contra de nuestras mociones que rechazaban la reforma laboral, o pedían el marco laboral vasco, para acto seguido ver como votaban a favor de las mociones del PSE que rechazaban la reforma o pedían que el defensor del pueblo español actuara sobre la posible inconstitucionalidad de la reforma (sí al defensor del pueblo español). Vamos, que con tal de no votar con el PNV, cualquier cosa. http://eajpnvbatzarnagusiak.blogspot.com.es/2012/03/itziar-agirre-estamos-en-contra-de-la.html

El martes pudimos escuchar a 3 ponentes en la ponencia del Impuesto de Sociedades. Muy interesantes las 3. Veremos cómo evoluciona la ponencia, y si las modificaciones que se plantean van en la línea de las modificaciones que ha hecho Rajoy o van más allá.

Asteazkenean, Agirre Lehendakariari omentzeko egindako sari emate bati buruz hitzegiten, Bildukoek gogor jo zuten PNVren gestioarn aurka, eta PNVk Agirre Lehendakaria omendu nahi ez zuela salatuz, eta beraiek egin behar izan zutela esanez (gustora esan zuten). 2 minutu geroago, Agirre Lehendakaria omentzeko PNVren proposamen baten aurrean, ezezkoa bozkatu zuten.

Ostegunean, greba egunean, juizioa eta udaletxean bilera. Arau subsidiarioen testua duela astebete banatu ziguten eta lehen inpresioak ezagutu nahi zituen Alkateak.  Gure irizia berriro argi utzi genuen. (Eta badoaz 4 bat gutxienez)

Viernes, pleno en Juntas Generales. Cada vez que hacemos una propuesta para impulsar planes económicos para impulsar la I+D+i, la internacionalización…Bildu, o se abstiene o vota en contra. Y otra vez a vueltas con la gestión del PNV, que ellos no apoyan, y que ellos impulsarán otro tipo de políticas, otros planes. Debe ser el secreto mejor guardado de Bildu, porque todavía no se conoce ningún plan. En este pleno, por lo menos, vimos cómo Bildu presentaba una propuesta para defender los proyectos de Lehiberri (Tolosa), Fundación Goierri y Loiola (Azkoitia), para impulsar el emprendizaje, la innovación, la cooperación entre las empresas de las Comarcas. 3 ejemplos de la gestión del PNV. Los 3 han sido proyectos impulsados, liderados y gestionados por el PNV desde el principio. Y fue el PNV el que consiguió el dinero que ahora el PP no quiere dar.

Ostiralean ere, berriro bilera udaletxean Arau Subsidiarioei buruz. 103 etxebitzitza planteatzen dira LIZEOAN, gu ez gaude ados. Eta ostiralean oposizioko 3 alderdiek agertutako oposizioaren aurrean, ez dakigu datorren asteko plenoan gaia aurrera joango dan edo ez.  Zer egin behar duten pentsatu omen behar dute.

Sí, en el pleno de este martes, en el orden del día están las Normas Subsidiarias. Pero no sabemos si se va a tratar. Así están las cosas. Parece increíble, ¿no?

También se trata la implantación del 5 contenedor en Urretxu. Tampoco sabemos la postura que va a tomar Bildu, aunque nos la imaginamos.

¡Una semana intensa que acaba y otra más intensa todavía que comienza en un rato!